钟涛律师-上海律师事务所[www.pudonglawyers.com] 加入收藏 | 设为首页 | 网站留言
上海房地产律师网 咨询热线 15800502572 网址 http://www.paoup.com
当前位置: 主页 > 农村房屋拆迁>明为买卖实为赠予,产证是爷爷(94方案)奶奶在世,爷爷与孙子签了买卖合同,奶奶没签名合法吗? >

明为买卖实为赠予,产证是爷爷(94方案)奶奶在世,爷爷与孙子签了买卖合同,奶奶没签名合法吗?

时间:2026-4-9来源:上海律师网 作者: 钟涛律师点击:
上海房地产律师钟涛 24小时咨询电话 15800502572

收藏该页面

明为买卖实为赠予,产证是爷爷(94方案)奶奶在世,爷爷与孙子签了买卖合同,奶奶没签名合法吗?

 

这个不一定的。

产证上是爷爷的名字。正常来讲,爷爷是可以签订买卖合同的。如果符合善意第3人,是可以合法取得产权的。特别是北京,上海,广州深圳这种一线城市,只要产权证上的人签名买卖合同,就可以合法出售房屋。

但这里可能有一个问题,因为孙子是不是符合善意第三人。可能大概率不一定是,因为明明买卖,实际上为赠与,并没有合法支付的房款。另外孙子作为家庭成员,也是知道产权属于爷爷奶奶的。所以孙子应该是不符合善意第三人的原则的。

那么就要推定爷爷奶奶,卖房的时候,对于奶奶是否知情,是否认可,或者是说默认没有反对。包括奶奶现在在世,是不是可以明确表态认可这个事情?如果奶奶认可或者是默认推定,知情的是没有反对的,基于家庭关系,生活常识推断,也可以认定有效。

但是如果没有证明证据,奶奶知情,奶奶被隐瞒的,那么就有可能推翻无效。

C9静态文章发布系统
. TAG:

查看[明为买卖实为赠予,产证是爷爷(94方案)奶奶在世,爷爷与孙子签了买卖合同,奶奶没签名合法吗?]所有评论
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 验证码:
推荐内容最近更新人气排行
关于我们 | 诉讼费计算标准 | 收费标准 | 联系我们 |