何家三兄妹，为了一笔动迁款，在派出所门口差点动起手来。老大领了钱不撒手，老二老三要去法院，结果跑了三趟，连案都没立上。为什么？被告写错了。

老母亲留下的是杨浦一间老公房，承租人是母亲，母亲过世以后没改，户口本上还挂着三个子女的名字。动迁的时候，老大作为户主跟征收部门签了协议，一笔补偿款打进了他的账户。老二觉得按人头分，自己该拿三分之一；老三说她一直照顾母亲，该多分。老大不认，说房子是他出钱装修的，还说他伺候老人最多。

吵了半年没结果，老二一气之下去法院。起诉状上被告一栏，他写的是某某动迁事务所。立案庭的人问他：你跟这家事务所之间有什么纠纷？他说，钱是他们给的呀。人家说，钱是他们按照协议付给签约人的，你要分的是家里的钱，被告应该是有争议的家里人。

这里有个坑，而且是分家析产里最常见的坑。很多人一上来就要告动迁组、告征收部门。错。征收部门跟这个家庭之间的账，早就通过补偿协议结清了，钱给谁是按协议来的；现在是钱进了一家人的口袋，家里人怎么分，这是民事纠纷，被告是持不同意见的家庭成员，不是外面的单位。

那具体列谁？我给何家理了一遍：谁拿了钱、谁的主张跟你冲突，就列谁为被告。老二要分钱，老大不同意，那老大就是被告。老三的立场跟老二一致，那就把老三列为共同原告，不能把她也写成被告。还有个叔叔，早年在户口本上挂过名，现在不表态、不出庭，这种列为第三人最妥当，法院判的时候好把话说全。

有人会问：那要是有的人下落不明，联系不上怎么办？也能告。公告送达，开庭缺席判决，程序照样往下走，只是时间长一点。别因为一个人找不到，就把整件事拖黄了。

第二个坑在管辖。去哪个法院立案？这个问题看起来小，卡住的人最多。一般的原则是，涉及房屋权属、房屋分割的，由不动产所在地的法院专属管辖，也就是房子在哪个区，就去哪个区的法院。可是房子已经拆了，标的物变成了钱，这种纯粹分补偿款的纠纷怎么算，各地掌握并不完全一致。

我的建议是，先看争议的核心是什么。如果争的是房屋本身的份额、安置房的归属，往房子所在地那个区去立，问题不大；如果纯粹是存款怎么分，通常按被告住所地，也就是老大户口或者常住的地方。常住地和户口地不一致的，按经常居住地算。这一条各地口径有差别，动身之前最好先打电话问清楚，别像老二那样白跑三趟。

还有人会问：诉讼费是不是很贵？这个我可以算给你看。财产案件是按你主张的金额分段累计交的。一万以下每件五十元；一万到十万那部分按百分之二点五；十万到二十万那部分按百分之二；二十万到五十万那部分按百分之一点五；五十万到一百万那部分按百分之一，往上比例更低。

拿何家这个案子说。老二主张自己该拿六十万。诉讼费是分段算的：一万以下那部分交五十元，一万到十万这九万按百分之二点五是两千二百五十元，十万到二十万这十万按百分之二是两千元，二十万到五十万这三十万按百分之一点五是四千五百元，五十万到六十万这十万按百分之一是一千元。加起来九千八百元。看着不少，可跟六十万比，也就是个零头。

这笔钱由谁出？起诉的时候原告先垫，案子结束由败诉方承担，双方各有胜负的按比例分担。如果适用简易程序，减半；调解结案的，也减半。所以别被「打官司很贵」吓住，真要算账，往往比拖着不解决划算得多。

这案子给我的教训是，家务事一旦进了法院，就得按规矩来，规矩的第一条就是「人要对、门要找对」。老二跑了三趟，不是因为没理，是因为没搞清楚告谁、去哪儿告。

再说证据。分家析产这类案子，法官最看重的几样东西：征收补偿协议原件、安置对象认定表、户口本和户籍摘抄、老房子的租赁凭证或者产权证、谁照顾老人的证言和票据、谁出钱装修的单据。老二手里一样都没有，全靠嘴说，第一次开庭就很被动。后来我们把银行的流水、邻居的证言、当年给母亲看病的票据一点点凑起来，局面才扭转。

还有个提醒：钱在老大账上，万一他转走了怎么办？可以申请财产保全，诉前或者诉中都行，但要提供担保。发现对方有转移迹象的，动作要快，这叫先下手为强，晚了钱就飞了。

古诗有句，本是同根生，相煎何太急。我做拆迁案子这么多年，见过太多这样的家庭。房子拆了，钱到账了，情分也到头了。说实话，很多案子争到最后，多争到的那几万块，抵不上一家人从此不来往。

我的看法是，能坐下来谈就先谈，谈的时候把话说在明处，最好写成书面的东西，大家签字。谈不拢再起诉，起诉也别拖。清官难断家务事，可法官断案靠的是证据，不是情分。你要是也有这样的烦心事，先把协议、认定表、户口本这三样找齐，再决定下一步。

最后说句实在话：家里的事，早分清楚早干净。拖着不决，钱在一个人手上，人心就散了。